【M1：Excise1 （北野さん、斎藤さん、土井さん、古田さん、丸山さん、李さん）】

Ｍ１最初のエクササイズとして、過去のプロジェクトレポートを５本読みその概要を説明した上で、「よいプロジェクトレポートとは何か」について、各自が考察した内容を発表した。
その上で、「プロジェクトレポートガイドライン」を参考にしながらプロジェクトレポートの評価基準について確認を行った。
「ガイドラインの評価基準の他に、自分の中での評価基準も大切にして、自分のプロジェクトレポートに取り組むこと」とアドバイスいただいた。

【研究状況報告：友野さん】

前回（6/22）発表を行った際に指摘を受けていたシステム開発におけるモデリングの概念整理を中心に説明を行った。

モデリングスキルという観点について、モデリングのプロセスに関連付けながら整理を試みたが、関連する文献調査の不足などから十分な整理が行えていない。
「スキル」は重要なテーマではあるが、一般的に言われるように取り扱いの難しい概念であることを改めて実感している。

アンケートを念頭においたリサーチフレームワークを検討しているが、現状ではまだスコープが広く目的が曖昧との指摘を受けており、例えばシステム開発におけるモデリングもUMLに限定するなどして、事前に答えを予測した上で仮説検証型のアンケートを実施すべきではないかと助言を頂いた。

日高先生からも当初の研究のモチベーションや目的について、いろいろな思いが入り混じっている状態に見えるため、そこをもう少し整理してリサーチフレームワークを見直すと良いだろうと助言を頂いた。

助言をもとに引き続き研究設計の精度を上げていきたい。

【研究状況報告：関さん】

【研究状況報告：角田さん】

未提出状態

【研究状況報告：伊藤さん】

研究に関する進捗の報告を行った。データの解析結果、インタビューの進捗結果を報告し
た。特許を対象とした調査をする場合の事実の因果関係をどの様に証明していくかに課題
があると感じた。

【研究状況報告：友野さん】

前回の発表から少し時間が空いていたことと、新しくM1の方が参加されたので、自身のこれまでの研究状況について説明を行った。

現状はシステム開発におけるモデリングの利用実態に関してモデリングの習熟度、ツールの活用度合いに注目して分析を行いたいと考えており、アンケート設計のため文献調査を行っている状況である。

アンケート設計を行う中で行き詰まりを感じており、過去の議論なども再度整理して話す中でコメントいただいた内容に誤解している部分があることが分かった。あらためてモデリングという概念の整理の必要性を感じた。

日高先生からは概念整理にあたってはモデリングをプロセスと考えるならば、入力と出力を明確にしておく必要があると助言をいただいた。

M1の方からは問題意識の背景となる部分に関する質問を多くいただき、これについてもアップデートの必要性を感じた。

概念整理、背景情報の見直しなどリサーチフレームワークをブラッシュアップしていきたい。

【研究状況報告：関さん】

プログラマー向け知識共有コミュニティ(StackOverflow)における知識の質に関する研究をする中で、どのようにプログラマは回答と質問を行っているかについての先行研究を紹介。
また、StackOverflowの2019年サーベイデータを紹介。
リサーチのコアになる、背景・目的と調べるものがつながって見えない点ご指摘いただいた。
優秀な人材の特性を述べたいのであれば、背景と目的をもう少し丁寧に説明をすることと、そのうえで、StackOverflowを調査することが、正しいのかを考えるようにアドバイス
いただいた。

【研究状況報告：道越さん】

【研究状況報告：高田さん】

Coming soon!!