【研究状況報告：斎藤さん】

電子カルテのベンダーの方に対するインタビュー計画を発表した。インタビューは、Parasuramanのサービス品質のGAPモデルを参考に構成し、ユーザの期待に対するベンダーサイドの認識を確認する目的で実施する計画とした。ユーザが知覚する品質を並び替える質問は、インタビュイーにとって困難であるため、理由を伺いながら順序を調整していく方がよいという助言を頂いた。

【研究状況報告：古田さん】

研究対象(会社、人)について説明を実施。研究対象のスクリーニング方法、比較できるデータを示せるように準備する様ご指導頂いた。

【研究状況報告：丸山さん】

実施したWebアンケートの分析結果について一次報告を行った。現状の分析手法では、定義した研究目的を達成することが困難であるため、研究対象の明確化、並びに、受療行動に関係する要素のモデル化を行った後に、改めて分析を実施するようにアドバイスいただいた。また、発表資料の文言は、意図を適切に表現するために、正確に、慎重に選択するようにとのコメントもいただいた。いただいたアドバイスを踏まえて、アンケートの回答データの分析を進める。

【研究状況報告：土井さん】

本アンケート及び、追加アンケートの結果を整理し、仮説検証結果、考察、提言、今後の課題を説明した。スイッチングコストの上位概念として考えられる因子（経済性、時間確保、等）、JCSIとの差異、顧客満足と価格との関係、追加インタビューによる業界の流動性のなさの調査、等指摘いただいた。今後はプロジェクトレポート本文作成に継続して取り組み、必要に応じてレビューいただくこととする。

【研究状況報告：HARUYAMAさん】

前回の続きとして、Excercise２を追加で議論。現時点での問題意識や読むべき論文・書籍などを改めて考察した。

【研究状況報告：古田さん】

【研究状況報告：土井さん】

中間発表での各先生からの指摘を考慮し、スイッチしない理由とスイッチした理由を調査するための追加アンケートを実施したため、その結果報告を実施した。過去にスイッチしたユーザのセットアップスイッチングコストとスイッチ行動との相関について追加分析のアドバイス、今回分かったことが企業のマーケティング策としてどのように使用できるかに関する議論、携帯電話サービスが複雑化した経緯、情報がフィルタリングされている可能性についての議論、プロジェクトレポートを作成する前にまずは結論と考察を作成すること、等実施した。まずは結論と考察を作成し分析が十分かを確認する。

【研究状況報告：落合さん】

プロジェクトレポートのテーマ候補について報告・共有した。
入学後1年が過ぎたが今までの学びをもとに①安全 ②MROビジネス（航空機整備ビジネス）③電子認証整備記録（e-Log）の分野を候補とし、発表・検討した。
ゼミでは研究の学術的意義、課題・目的の具体性、データ収集や分析の実現性等について議論/アドバイスをいただき、②を最優先候補、③を次候補、①については継続学習というプライオリティで研究をすすめることとした。今後、先行研究や分析手法の学習をさらにすすめ、テーマの詳細（課題・目的・RQ）等について具体化を図っていくこととする。

【研究状況報告：HARUYAMAさん】

新たな研究課題の模索を目的に文献レビューの発表を行った。現時点での問題意識や読むべき論文・書籍などをExcercise２の形式にてまとめた。

【研究状況報告：丸山さん】

中間審査での指摘を踏まえて、研究目的に沿ったリサーチクエスチョンの再設定とアンケート項目を追加した研究計画を発表した。今回の研究で明らかにできる範囲を明確にするように、とのご指摘をいただいた。今後は、受療行動に関する既存研究の整理に加え、研究倫理審査の申請準備およびアンケートフォームの作成を進める。

【研究状況報告：土井さん】

各先生のコメントを基に、自身のプロジェクトレポートの研究計画へ反映する内容を報告。中間報告では、分析結果よりも研究としての手続き的な部分に対する質問や指摘が多かった。また、自身のプロジェクトレポートの研究目的以外の部分について質問される場合があり、誤って回答してしまわないように、プロジェクトレポートの目的及びその対象範囲を詳細にかつ明確に定義し把握しておく必要があると感じた。中間発表をうけて、過去のスイッチング行動を行うに至った理由の把握、スイッチ行動を過去に1度も行わない理由の把握を目的としたアンケートを追加で実施し、SEM分析結果の考察に活かすこととする。

【研究状況報告：古田さん】

【研究状況報告：古田さん】