【研究状況報告：宮内さん】

ゼミの概要：
・説明内容　インタビュー主旨説明書、質問項目の設計、準備状況

コメント：
・PJレポートの価値を上げる検討をするとよい
１． リテラシーの講義を振り返り、良いレポートにする観点と論文構成を検討する
２． ベースとなる学術的な理論・論文に基づいた議論の検討する
・主旨説明、質問項目は一部再考する（コスト観、決定的な要因の質問の仕方等）
・採用しなかったステークホルダーの意見も聞くのもよい。

【研究状況報告：眞方山さん】

今後予定しているインタビュイーと質問内容を報告し、研究の進め方について議論した。
また、インタビューに向けて倫理審査の申請についてご相談した。
先生から、インタビュー内容の精査と、研究を進める上で学術的理論を踏まえる必要がある、とコメントを頂いた。
インタビュー経験のあるゼミ生からは、時間不足に備えた質問リストの優先順付け、インタビュー開始時に質問対象や定義を明確化して認識ずれを防止すると良い、といったアドバイスを頂いた。
倫理審査については、内容を確認頂き遅滞なく申請を進める。
今後は、既存の学術的理論と本研究の関連付け、内容をブラッシュアップしてインタビュー実施を並行して進める。