【研究状況報告:宮内さん】
本日の概要:
・説明内容
先行研究:BIPV3件と、価値共創1件を説明。
コメント:
・まずフィージビリティを見通せるシナリオを持つこと(経済性など)
・先行研究は形式的な参照ではなく、問題の本質を考えるとよい
・価値共創の研究は、様々な議論があるため、複数の論文/本1冊の確認が必要
・先行研究は、信憑性が低い論文もあるので、選んで読む方がよい
【研究状況報告:宮内さん】
本日の概要:
・説明内容
先行研究:BIPV3件と、価値共創1件を説明。
コメント:
・まずフィージビリティを見通せるシナリオを持つこと(経済性など)
・先行研究は形式的な参照ではなく、問題の本質を考えるとよい
・価値共創の研究は、様々な議論があるため、複数の論文/本1冊の確認が必要
・先行研究は、信憑性が低い論文もあるので、選んで読む方がよい
【研究状況報告:眞方山さん】
説明内容:
・読み進めている書籍の進捗報告
コメント:
S社が日本でサービス展開する上で法準拠はどうしているか。技術
政府主導で国内の通信インフラ整備を進める動きはあるか。
海外の最新技術を国内に取り入れる際の政府の役割は何かあるか。
標準化では、技術より標準化策定の委員会におけるロビー活動で内
通信の標準化に用いられるコアな特許が今後も出願される余地があ
【研究状況報告:宮内さん】
説明内容:
・論文紹介(脱コモディティ化の論理)
コメント:
カテゴリーイノベーションに類似製品が投入されるとコモディティ
使用文脈シフトでは、顧客が参加できる使用体験を創造するとよい
価値次元と価値を分けて考えると良い。
Henry ChesbroughのCommodity trapを参考にすると良い。
使用文脈と合わせて、顧客の価値・価値次元を突き詰めていくと良
【研究状況報告:宮内さん】
説明内容:
Exercise2検討状況 (前回続き)
コメント:
Product Process Matorix(PPM)の文献がある(Hayes, R.H., and Wheelwright, S.C. (1984))
適応領域(対角線)に乗らない製品が出てくればイノベーションになりうる。
対象が製品か/部材かを分けて、整理してみるとよい。
今後の進め方:
1.成功している事業事例を、PPM等を用いて整理してみる(ダイキン、ミスミ等)
2.PJテーマに関係する文献、論文を調査する
【研究状況報告:坂根さん】
本日の概要
・研究計画、目的、リサーチクエスチョン、調査方法の発表。
頂いたご指摘
・パルロに絞る理由とは?これではコミュニケーションロボットと
・コミュニケーションロボットの業界の実態、構造を調べる。
・世の中で言われていることをまとめる。
・コミュニケーションロボットの着目する機能を決める。
・施設の選択理由や施設の説明が必要。
介護度、職員数、入居者数などの違いを調べてみる。
・仮説に繋がる先行研究文献調査が必要。
【研究状況報告:宮内さん】
説明内容:
Exercise2検討状況(途中経過)
コメント:
対象の前提条件を明確にするとよい(BtoB/BtoC、受注/大量生産等)
プロダクト-プロセス、マトリックスを参考にするとよい。
モジュール-インテグラル、製品-部材の関係を整理してはどうか。
今後の進め方:
1.プロダクト-プロセス、マトリックスを確認する
2.事例を調査する(ダイキン、ミスミ)
3.関係する文献、論文を調査する
【研究状況報告:宮内さん】
説明内容:
Exercise2検討状況(途中経過)
コメント:
直接の業務内容ではなく、業務に貢献するサブテーマの検討がよい。
本質的に考えるべきテーマを掘り下げて検討してみてはどうか。
今後の進め方:
1.掘り下げて、本質的なテーマ、内容を検討してみる
2.関係する文献、論文を調査する
【研究状況報告:坂根さん】
本日の概要
・中間発表の修正を発表。
先生と皆さまよりコメント
・コミュニケーションロボットの機能をリストアップ
・どの場面でコミュニケーションが使用できるのか?
・被介護者とのインタラクションは?
・有効性は被介護者に対してか?介護者に対してか?
・コミュニケーションロボットの有効性を調査するとなると実験の
【研究状況報告:坂根さん】
本日の概要
・中間発表の事前練習を行わせていただき、皆さまより発表の仕方
先生と皆さまよりコメント
・何故、政府は推進したいと思っているのか?
・この研究は誰にとって価値があるのか?
被介護者の方々や普及を行いたい人達。
・なぜ見守りコミュニケーションロボットを研究対象にしたのかを
レンタルサービスやコミュニケーションロボットの導入効果の報告
【研究状況報告:坂根さん】
本日の概要
・技術導入に関する一般的な問題や問題意識、研究目的、リサーチ
先生と皆さまよりコメント
・令和1年から2年の間になぜ導入率が減少しているのか?
・大規模調査の結果は本当に効果的といえるのか?
・政府の政策はどうか?補助金は?
・仮説の設計が必要。
【研究状況報告:坂根さん】
本日の概要
・介護ロボットの導入における導入率、課題や背景のお話。
・研究目的、リサーチフレームワークとリサーチクエスチョンのお
先生と皆さまよりコメント
・技術の導入、テクノロジーの導入に関する一般的な課題を論じて
・リサーチクエスチョンに関して、上位の問題として組織のマネジ
・立場や役割によって判断が違うのか?意思決定者の理解がないの
・先端的に導入しているところはあるのか?
・導入課題の「投資に見合うだけの効果がない」という結果に対し
・現場職員や運営側の導入に関する課題コメントはあるのか?
【研究状況報告:宮内さん】
説明内容:
Exercise1検討結果
コメント:
自分の研究のデータベースを作るとよい
客観的な1次データを持つとよい(自分が集めた情報、アンケート等)
今後の進め方:
1.Excersise2に進める
【研究状況報告:宮内さん】
説明内容:
研究したいテーマ(初回、次世代太陽電池)
コメント:
世の中を俯瞰的に見て、課題を検討するとよい
(電力価格の上昇、送電線の引き込み、再エネの蓄電利用など)
今後の進め方:
1.社会における位置づけ、背景を理解して課題を検討